Решаващи уроци за BBC
Оставките на двама висши ръководители в BBC, частично поради подвеждаща редакция на тирада на Доналд Тръмп, катапултираха най-важната креативна и журналистическа организация в Обединеното кралство в една от най-сериозните рецесии в нейната история. Радостен президент на Съединени американски щати заплаши да съди телевизионния оператор за 1 милиард $ и чества „ уволнението “ на „ доста нечестни хора “ от това, което прессекретарят му назовава „ лява пропагандна машина “.
BBC има доста мощни страни: социологическите изследвания демонстрират, че резервира необятно публично доверие, а публицистиката му – подкрепена от политика на безпристрастност – постоянно е фар. Но надалеч не е съвършен. Изтекла записка предходната седмица насочва обвинявания в пропуски в отразяването на Тръмп, спора в Газа и проблемите на транссексуалните, които трябваше да бъдат прегледани бързо.
Неуспехът на ръководителя и борда на BBC да създадат какъвто и да е благонадежден отговор в продължение на една седмица остави Тим Дейви, генералния шеф и ръководителя на новините Дебора Търнес, явно да почувстват, че нямат различен избор, с изключение на да се отдръпват. Напускането им дава победа на съперниците на BBC. Те основават усещането, че BBC се поддаде на съгласувана акция за напън от страна на десни медии и политически сили от двете страни на Атлантическия океан.
В записката на Майкъл Прескот, някогашен консултант на комисията по стандартите на BBC, се акцентира, че документален филм на BBC Panorama е съчетал два клипа от речта на Тръмп от 6 януари 2021 година, с цел да наподобява, че той категорично е насърчил поддръжниците си да се бият на Капитолия. Тази редакция не трябваше да стига до ефир – и BBC трябваше да бъде транспарантна, когато излезе нескрито – даже в случай че Тръмп в действителност подтикна нападението против Конгреса. Това заслужи извинението за неточност в преценката, обещано от ръководителя на BBC Самир Шах на депутатите в понеделник.
В писмото си Шах призна загрижеността си по отношение на отразяването на телевизионния оператор в Газа. Но той настоя, че са подхванати дейности в отговор, изключително в арабската работа на BBC, и опроверга изказванието на Прескот, че опасенията му са били заровени. Той не се обърна непосредствено към изказванието на Прескот, че репортажите за секс и пол са били „ уловени “ от дребна група, насърчаваща про-транс дневен ред, като сподели единствено, че „ огромна част от отразяването дава отговор на стандартите на BBC за безпристрастност и акуратност “.
Понякога мощното писмо на Шах обаче закъсня с една седмица. Неуспехът му да завоюва поддръжката на борда за по-навременно опрощение и отбрана е сериозен неуспех на управлението и слага под въпрос управническата конструкция на BBC. Някои вътрешни лица на BBC настояват, че има „ интервенция “ от шефове, назначени от предходно консервативно държавно управление. Мълчанието разреши на поток от изказвания, в това число от Белия дом, да останат без отговор в продължение на дни, оставяйки борда да наподобява слаб и колеблив.
Дейви настоя, че решението да подаде оставка е единствено негово. Това може да отразява разочарованието му от поредност от неверни стъпки на BBC, за които трябваше да поеме отговорността. Но може да се спекулира дали той щеше да си тръгне, в случай че столът го отбрани по-рано. Неговото овакантяване и това на Търнес оставят Би Би Си без ръководство измежду стихия към нейната безпристрастност. Той също по този начин е изправен пред решаващи договаряния с министри по отношение на подновяването на кралската си харта след 2027 година, в това число наложителната лицензионна такса, която обезпечава по-голямата част от нейното финансиране.
Непосредственият приоритет е да се назначи корав и самостоятелен общоприет шеф, кадърен да прокара промени за подсилване на публичното доверие, да форсира прекосяването към организация, насочена към цифровите технологии, и да се оправи с подновяването на хартата.
Това е. надалеч не е ясно обаче, че сегашният съвет и ръководител са способни да конфигурират подобен претендент. Управленските договорености, в това число назначенията в борда на BBC, би трябвало да бъдат преразгледани. Освен кадърен нов действен началник, BBC се нуждае от управническа конструкция, която може да отбрани автономията на жизненоважен дирек на демокрацията в Обединеното кралство – тъкмо когато тези стълбове в Обединеното кралство, както и на всички места другаде, са подложени на напрежение.
